Forcing Nets (tvangsnet) er den sidste teknik, der stadig er ren logik. Du tager hver kandidat i ét felt efter tur, følger dens følger, så langt de rækker, og leder efter noget, som alle grenene er enige om. Det, de er enige om, er sandt, for én af de kandidater er den rigtige værdi. Der er intet gætteri: du undersøger blot alle tilfælde i stedet for ét.
En kæde følger én enkelt række af implikationer. Et net følger én sådan række for hver mulighed i startfeltet eller startenheden, og i det generelle tilfælde kan en række dele sig igen: en konklusion kan have brug for 2 tidligere slutninger på én gang, som »dette felt er 4 og det felt er 9, derfor har boksen kun én plads tilbage til 7«. At tjekke alle muligheder er det, der gør net stærkere end kæder, og langsommere at tjekke.
Der er 2 måder at starte på og 2 måder at slutte på:
| Start fra | Du følger | Det beviser |
|---|---|---|
Et felt med k kandidater | én gren pr. kandidat | alt, som alle grene deler |
Et ciffer med k pladser i én enhed | én gren pr. plads | alt, som alle grene deler |
Hvis hver gren giver den samme placering, er den placering sand. Hvis hver gren fjerner den samme kandidat, er den kandidat død. Og hvis én enkelt gren løber ind i en modsigelse (et ciffer to gange i én enhed, eller et felt uden noget tilbage), så er den ene kandidat falsk i sig selv, uden at de andre er nødvendige.
Kun når alt billigere har fejlet: singles, låste sæt, fisk, wings, kæder og Almost Locked Sets. Net er dyre at følge og nemme at gøre forkert, så de er et bevidst sidste logisk skridt, ikke en vane. Vælg et startfelt med 2 kandidater og mange to-kandidat-naboer; grenene forbliver korte, og det hele kan tjekkes.
H1 rummer , og målet er 7 i C1. Hver værdi af H1 følges efter tur:
Alle 3 grene ender med, at C1 ikke er 7, så C1 mister sit 7. Du får aldrig at vide, hvad H1 er: grenene gjorde deres arbejde og blev smidt væk.
Boks 7 har brug for et 7, og det kan kun stå i G2, H2 eller J3. Målet er 7 i A2:
Uanset hvor boks 7 sætter sit 7, har A2 intet 7, så A2 mister det.
På begge brætter når hver gren det samme resultat, og det er hele argumentet. Rigtige net kan også forgrene sig videre inde i en gren, og dér kan en konklusion have brug for 2 tidligere slutninger på én gang.
Forcing Nets er det, vores sværeste gitre er bygget til at kræve. Regn med dem i legendariske opgaver, og først efter at kædeteknikker som 3D Medusa er prøvet. Alt, hvad et net løser, kunne en kortere teknik i princippet også løse. Nettet er det, du bruger, når du ikke kan finde den kortere teknik.